D R. F U T U R O TM

FRANK OGDEN

LECCIONES DEL PORVENIR TM

AGUJEROS EN EL OZONO -- ż OTRA FALSA ALARMA ? .

************
(Traducido al Español por Rodrigo Araya )
(Revisado por Ines Haverbeck)

Hemos estado escuchando más y más acerca de la degradación del medio ambiente . Ya sea nos vamos a congelar , freir , perder el sol debido a erupciones volcánicas o a un invierno cósmico o seremos quemados hasta morir a través de los agujeros en el ozono . Un momento , enfriemos esto un poquito . En casi todos estos propuestos , pretendidos o "planeados" escenarios , la respuesta más honesta es "realmente no lo sabemos" .

Durante los pasados 18 meses mis dos columnas relacionadas con el "calentamiento global" han mostrado evidencia , que : (a) si todas las predicciones fueran reales , el calentamiento global podría ser más benéfico que desastroso y (b) todo es parte de lo que puede ser un ciclo de 6.000 años ....el que algunos climatólogos llamaron la "Epoca Climática" , una era de hace 6.000 años atrás cuando el planeta estaba operando a una eficiencia máxima para la vida vegetal .

El último pánico de que "el cielo se cae" es acerca de los agujeros en la capa de ozono . "CANCER A LA PIEL HA AUMENTADO EN UN 200% EN AUSTRALIA " e 'INGLATERRA SUFRIRA DE MERMA DE OZONO" fueron recientes encabezados de noticias . El último reporte puede compensar este pánico . En un reciente ejemplar de la revista "New Scientist" , Walter Komhyr y sus colegas de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los E.E.UU. (NOAA) en Boulder , Colorado anuncia que "las temperaturas de las superficies marinas en la parte del este ecuatorial del Océano Pacífico pueden afectar niveles de ozono sobre la Antártica y en otros lugares" .

Este reporte aparecerá dentro de poco en el "Canadian Journal of Physics" (diario canadiense de fisica) . Komhyr y sus colegas dicen que "La implicación es que están pasando otras cosas además de reacciones químicas" .

Gente que no está amontonada en los salones de ciencia y academia generalmente creen que los científicos son superhumanos . Este es el primer mito . Ellos también creen que los científicos no tienen los deseos (bueno , tal vez no todos) y tonteras que todos poseemos . Muéstreme un proyecto científico sin financiamiento y yo le encontraré al Donald Trump de la serie del tubo de pruebas . En algunos casos , cuando un investigador científico encuentra que su base financiera se está secando , produce una gran carrera hacia el último escenario de "catástrofe" , porque basado en resultados pasados , allí es donde la próxima fuente de nuevas finanzas será dirigida .

SIDA ha salvado a cientos de departamentos de investigación médica de desastres reducidores . Si usted no cree que algunos de los billones gastados cada año en investigación supuesta, es planeada más para la sobrevivencia del departamento de investigación que para realmente encontrar una solución , entonces usted nunca a estado dentro de Las Vegas . Ciencia , como un juego de crap , es una apuesta . Al principio de la búsqueda de una solución , nosotros aún no sabemos lo suficiente para llegar a declaraciones verificables , como las alarmantes declaraciones tan frecuentemente oídas últimamente .

Otro factor se ha recientemente arrastrado hacia la fórmula . Un repentino comentario de un "científico" es tomado y "agarrado" por un medio ambientalista o "creedor" y propuesta como un evangelio con el soporte de la prensa (reconozcamos , desastre se vende) Esto se graba en la conciencia pública sin calificaciones ni frenos , sino como una verdad ya establecida , cuando es más bién una fantasia establecida .

La habilidad más importante en la "edad de la información" es el poder distinguir "información" de "desinformación" . Una vez que usted pueda hacerlo , usted tendrá conocimiento .

Up one level
Back to document index

Original file name: Capitulo 05 - converted on Thursday, 10 July 1997, 20:41