D R. F U T U R O TM

FRANK OGDEN

LECCIONES DEL PORVENIR TM

EL RETORNO DE LOS MERCENARIOS.

************
(Traducido al Español por Rodrigo Araya )

Durante el siglo quinto, los griegos encontraron de que era necesario contratar mercenarios para reforzar sus fuerzas armadas. En los días de los reyes normandos, mercenarios eran a menudo el plato fuerte del ejército medieval. Soldados eran pagados por un impuesto añadido, extraído de la villanía. Ballesteros italianos y soldados profesionales suizos probaron ser los mejores de Europa. Todos actuaron en aquellos años como mercenarios. "Landsknechts" ( ayudantes de campo ) alemanes mejoraron ejércitos modernos al servir diversas fuerzas imperiales. Inglaterra usó regimientos del ducado de Hesse durante el siglo XVIII. Lo más parecido hoy en día,es la Legión Extranjera Francesa, los únicos soldados entrenados en el oeste, con considerable experiencia en el desierto, ubicados en Arabia Saudita. También los Gurkhas de Nepal, todavía firmes en ese último enclave del imperio, Hong Kong. ¿Ha pasado su día ?. Tal vez no. ¿Qué pasaría con los americanos en un nuevo rol ?. ¡ Ellos tienen que pagar su deuda nacional de alguna manera !.

Desde Moscú a Manila y de Marruecos a Manhattan, debates que no podrían haber pasado hasta hace poco tiempo, han ocurrido solo pocos meses atrás. "Pax Americana" en continuación de "Pax Britania" ya ha hecho su movida. Marinos americanos ya no pueden volar a cualquier lugar a costa de los norteamericanos que pagan impuestos, como fue el caso de la ya olvidada "guerra fría" del año pasado. Los que controlan los gastos militares tienen ahora más poder que los generales. El dinero simplemente no está. Cuando otros recojen la cuenta por las acciones de los norteamericanos, éstos se convierten en empleadores de mercenarios modernos. Esto ya ha pasado, con Japón como el mayor "empleador".

Con una deuda nacional norteamericana que está alcanzando los $ 3 trillones de dólares, la seguridad mundial ya no puede ser costeada por una sola nación, sin importar mayormente que algunos líderes en el mundo quieran revivir el pasado. ¿ Y si no es Norte América, entonces quién ?. La presente "Crisis del Golfo" ha creado una nueva manera de manejar conflictos, pero el costo ya no puede ser sostenido por los contribuyentes de un solo país, especialmente cuando "ganar"no provee un botín. Los romanos, españoles y británicos actuaron como policías del mundo durante varios turnos en sus días hasta que, como casi siempre, la carga económica fue muy pesada, por tanto, el poder y el control se fueron con los que aún tenían más dinero que gastar. ¿ En qué territorio desfilarán las tropas del siglo XXI ?. ¿ Quién será la fuerza mayoritaria, y quienes serán las divisiones de respaldo ?.

Personal de NATO en Bruselas hablan corrientemente acerca del caso. Sheiks de Arabia Saudita,en el desierto, ya lo han considerado y hasta cierto punto están de acuerdo en cubrir la planilla de gastos. El "Mundo de Arriende un Policia" se acerca a sus años formativos. Los EE.UU. son la única fuerza que queda con la tecnología y poder militar a nivel global, para comandar. Pero solos, no ya pueden costear la dudosa y poco deseada posición. ¿ Quién va a pagar ?. Y, ¿ dan la confianza para poder asumir una posición tan formidable ?. ¿ Dónde está el límite entre protección y extorsión ?. Incluso los EE.UU. ya no puede operar en la misma escala que durante las últimas cinco décadas. La mayor parte de la planilla de sueldos tendrá que ser recogida por otros. Cual es el precio de seguridad mundial, es la gran pregunta de ahora.

Hace cuarenta y cinco años atrás, las Naciones Unidas, concebieron una fuerza mundial de policía capaz de actuar efectivamente alrededor del mundo. Entonces vino la guerra fría que ahora es historia. En un mundo cambiado en gran medida, un servicio así parece todavía necesario. ¿ Pero quién, cómo, cuándo y dónde ?. Son preguntas que se están empezando a hacer. Ni pensar en que puedan ser contestadas con algún tipo de consentimiento global.

Dominación global o tomar territorio por conquista, simplemente ya no es viable economicamente. Grandes territorios son difíciles de gobernar, más dificiles aún para recaudar impuestos e incluso más difícil de formar una manera de "pensar en grupo", que en grupos y poblaciones etnicamente reenforzadas más pequeños. Fuerzas regionales están nuevamente reemergiendo. ¿Cómo manejaría usted un mundo con 250 o 300 países ?.

Up one level
Back to document index

Original file name: Capitulo 15 - converted on Thursday, 10 July 1997, 20:41